Avançar para o conteúdo principal

Voltando à Liberdade...

Se há uma coisa que é livre, isso é o pensamento. Muito embora todos possam pensar, nem todos podem expressar-se, é verdade. No mundo livre, um dos direitos fundamentais é exatamente o da liberdade de expressão, e ainda assim essa liberdade às vezes dá pano pra manga...

Quanto menos liberdade, mais censura. Quanto menos opinião, menos liberdade. Os meios de comunicação privados são empresas que buscam clientes como qualquer outro negócio. Vendem o que as pessoas compram, e alguns nem se importam em "vender" o que não "compram"; sua coerência é apenas o lucro. Entretanto os que além de lucrar com a venda do conteúdo, pretendem também expressar sua opinião a bem da pluralidade de ideias e da liberdade de pensamento, podem e o devem fazer, relevando os fatos de toda natureza e não apenas os que lhes convêm.

A mídia tradicional, originária dos antigos jornais impressos, sempre foi um veículo de opinião; e cada um tinha a sua, como qualquer pessoa ou grupos de pessoas que defendem a mesma ideia e a querem expressar. Na era digital trocou-se a tinta pelos bits. A opinião ainda está lá, e ainda bem. Lê quem quer, compra quem quer, aquilo que alguém conhecido escreveu. A Internet trouxe essas ideias instantaneamente a um número inimaginável de pessoas, algumas sem a verdadeira cara de quem as escreve. Surgiu assim um fabuloso meio de se veicularem mentiras de gosto popular, que são replicadas infinitas vezes, cobertas pelo anonimato do verdadeiro interessado que está escondido por trás disso.

A liberdade de expressão é inquestionável. Nada justifica a censura. As poderosas redes sociais não têm o direito de vetar ou classificar a expressão seja de quem for, porque são apenas veículos. Se assim entenderem também podem, e devem, exprimir a opinião dos seus editores, mas sobretudo esse negócio bilionário deve ser também responsável pelo que veicula. Há meios de identificar fontes falsas que alardeiam mentiras e manipulam a opinião pública. Conhecem-se bem as consequências disso...

Que contentem-se com a manipulação do consumo dos seus utilizadores...

O fenómeno da redes sociais surpreendeu as legislações. Já passou da hora de obrigar essas empresas a deixarem de querer pôr tudo no mesmo saco, livres opiniões pessoais junto com robôs e plataformas mal intencionadas que de opinião não têm nada e que só servem para manipular gente sem cara e sem opinião!

Comentários

  1. Rui, em poucas palavras você resumiu muito bem o momento atual da imprensa tradicional e das redes sociais na veiculação de notícias/opiniões.
    Aqui no Brasil os legisladores e o judiciário estão tentando estabelecer normas sobre esse tema. As Big Techs são parte do problema!
    Nival.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
A iniciativa privada é a causa e o desenvolvimento é o efeito. O de todos é consequência direta e indissociável de apenas um. O germe do desenvolvimento humano reside na vontade individual de criar, produzir, transacionar e lucrar em benefício próprio, ao mesmo tempo que identifica, oferece e supre as necessidades dos outros, e que sem esta não seriam atendidas. Sempre havendo assim, demandas identificadas por alguém que se dispusesse a atendê-las, em troca do seu ganho particular. Tão bem comparado por Smith com a mão invisível que nos leva o bife ao prato no jantar. A iniciativa privada para obtenção do ganho particular é o único e imprescindível fator para o desenvolvimento e bem-estar de toda a sociedade. Em nenhum momento se pode perder de vista, que é da salutar ambição pelo ganho particular que se cria a riqueza que se distribui por todos. Nenhuma forma consentida de governo pode contrariar esse princípio, devendo mesmo fazer dele sua razão, para com equidade assegurar a distrib...
A empresa, o empresário, por definição são de direita; o empregado, de esquerda. Enquanto a lógica do primeiro é liberal, conservadora, a do segundo é social, reformista. Nomenclaturas e definições à parte, esse embate de classes sempre existiu e foi Marx quem o descreveu com mais argúcia. Sendo o Capitalismo o sistema de relações que melhor se adequa à natureza humana, e por isso o mais natural, sofre também com as imperfeições da sua própria natureza; sua avareza, sua vaidade, sua soberba. O natural Capitalismo evolui com a própria evolução humana. Está num ponto de viragem... seu desaire de acumulação e concentração criou desigualdades profundas e o ser humano não tolera isso. A pandemia veio acelerar essas mudanças e certamente não será pela lógica da direita que serão conseguidas... A esquerda deve refletir bem esse seu atual papel.