Avançar para o conteúdo principal

Voltando à Liberdade...

Se há uma coisa que é livre, isso é o pensamento. Muito embora todos possam pensar, nem todos podem expressar-se, é verdade. No mundo livre, um dos direitos fundamentais é exatamente o da liberdade de expressão, e ainda assim essa liberdade às vezes dá pano pra manga...

Quanto menos liberdade, mais censura. Quanto menos opinião, menos liberdade. Os meios de comunicação privados são empresas que buscam clientes como qualquer outro negócio. Vendem o que as pessoas compram, e alguns nem se importam em "vender" o que não "compram"; sua coerência é apenas o lucro. Entretanto os que além de lucrar com a venda do conteúdo, pretendem também expressar sua opinião a bem da pluralidade de ideias e da liberdade de pensamento, podem e o devem fazer, relevando os fatos de toda natureza e não apenas os que lhes convêm.

A mídia tradicional, originária dos antigos jornais impressos, sempre foi um veículo de opinião; e cada um tinha a sua, como qualquer pessoa ou grupos de pessoas que defendem a mesma ideia e a querem expressar. Na era digital trocou-se a tinta pelos bits. A opinião ainda está lá, e ainda bem. Lê quem quer, compra quem quer, aquilo que alguém conhecido escreveu. A Internet trouxe essas ideias instantaneamente a um número inimaginável de pessoas, algumas sem a verdadeira cara de quem as escreve. Surgiu assim um fabuloso meio de se veicularem mentiras de gosto popular, que são replicadas infinitas vezes, cobertas pelo anonimato do verdadeiro interessado que está escondido por trás disso.

A liberdade de expressão é inquestionável. Nada justifica a censura. As poderosas redes sociais não têm o direito de vetar ou classificar a expressão seja de quem for, porque são apenas veículos. Se assim entenderem também podem, e devem, exprimir a opinião dos seus editores, mas sobretudo esse negócio bilionário deve ser também responsável pelo que veicula. Há meios de identificar fontes falsas que alardeiam mentiras e manipulam a opinião pública. Conhecem-se bem as consequências disso...

Que contentem-se com a manipulação do consumo dos seus utilizadores...

O fenómeno da redes sociais surpreendeu as legislações. Já passou da hora de obrigar essas empresas a deixarem de querer pôr tudo no mesmo saco, livres opiniões pessoais junto com robôs e plataformas mal intencionadas que de opinião não têm nada e que só servem para manipular gente sem cara e sem opinião!

Comentários

  1. Rui, em poucas palavras você resumiu muito bem o momento atual da imprensa tradicional e das redes sociais na veiculação de notícias/opiniões.
    Aqui no Brasil os legisladores e o judiciário estão tentando estabelecer normas sobre esse tema. As Big Techs são parte do problema!
    Nival.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Vida A vida é uma escola. Nos matriculamos antes de nela entrar. Todos somos alunos e professores. Todo dia recebemos lições. Temos sempre o trabalho de casa. Uns aplicam-se mais, outros menos. De tempos em tempos passamos por provas. No final do curso, uns passam, outros repetem. Todos aprendemos! Abençoada escola! 
Em todas estruturas sociais há classes dos mais fortes e dos mais fracos, sejam jovens e velhos, ricos e pobres. A evolução dos ideais de solidariedade e justiça originou costumes e leis para que os mais fortes protegessem os mais fracos. O Estado Social e a tributação progressiva são exemplos disso. A Justiça coíbe e pune os abusos das regras. O Ministério Público existe para defender os interesses em nome da sociedade. Em tese tudo está previsto e bem organizado. Inevitavelmente não é o que acontece pois a maior parte, mais fraca, da sociedade não é organizada e não se vê representada. A política dos regimes democráticos ocuparia esse papel se de fato representasse esse grupo, o que na prática não funciona assim. Admitindo-se que a esmagadora maioria não está preparada, e mesmo sequer interessada, em criticar e discutir os problemas que a afligem, temos a minoria, mais forte, totalmente livre para organizar governos que a favorecem, em detrimento dos mais fracos. A evolução do s
Sobre Ordoliberalismo e o conceito do Estado Social como aquele que garante benefícios a todos com a contribuição dos que produzem, ou seja, da repartição da criação da riqueza que o primitivo Liberalismo puro e duro criou. Além do direito à Saúde e Educação públicas, que chegamos mesmo a pensar que sempre existiu, há um terceiro outro direito fundamental que nos importa muito em determinada fase da vida; as pensões. Como assim uma família que cuidava dos seus doentes, incapacitados e velhinhos, passou o Estado a desempenhar esse papel. O mundo globalizado tal como é hoje, já não depende de ideologias "esdrúxulas" para o dever de proteger seu cidadão, sob pena de não o fazendo simplesmente desmoronar. O brutal nível de acumulação de riqueza alcançado só ainda não colapsou porque os Estados de alguma forma vieram garantindo algum bem-estar social em troca do pagamento de contribuições e impostos. O Estado Social é o resultado da evolução do liberalismo capitalista, tentado e f