Avançar para o conteúdo principal

"Sendo a liberdade a mais nobre das faculdades do homem, não me deterei em examinar se não é degradar nossa natureza, se não é colocar-se ao nível dos animais escravos ao instinto e ofender o Autor de nossa existência, renunciar sem reserva ao mais precioso de todos os seus dons..."

Recorro a estas palavras de Rousseau para lembrar aquilo que nos é mais caro e pelo qual nos organizamos com leis. Aquilo sem o que não se pode reconhecer a própria natureza humana. É a liberdade do indivíduo que caracteriza o homem, o seu direito a base de organização da sociedade, e o seu aperfeiçoamento a herança cultural da civilização ocidental.
Apesar de todas suas distorções, é a Democracia a única forma de organização política que preserva a liberdade. É o único sistema no qual cada indivíduo sente-se inviolado nesse direito, ao mesmo tempo que concorda com as condições que lhes são impostas para que o outro também o sinta. Todos livres e independentes vivendo em conjunto, onde todos colaboram para o interesse de todos e preservam os seus. Esta por sua vez a base do sistema econômico que é caracterizado pela livre iniciativa no interesse pessoal e prosperidade de todos.
Nada melhor nos pode caracterizar como ocidentais nesse mundo globalizado. Nada melhor nos pode valorizar humanisticamente em meio a tanto materialismo e luta pelo poder. Nada melhor que a outra opção que nos oferece a crescente riqueza do Oriente...
Que seja a Democracia com todos os seus defeitos, aprimorada cada vez mais com a representação e participação de todos, indivíduos livres para pensar e agir mas compromissados com o bem e valor de cada um de nós.

Comentários

  1. A democracia não é um ambiente seguro e o habitat do homem é a incertesa,como dizia Zygmunt Bauman.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado? 
A principal causa da atual apatia, ora anarquia e desrespeito às pessoas e instituições nas sociedades ocidentais, pode ser encontrada no excesso de individualismo, de direitos e liberdades protagonizados pelo pensamento progressista que adveio e generalizou-se desde o fim da II Grande Guerra. O afastamento cada vez maior do contato direto com os meios de sustento, o crescimento do emprego, do consumo e do Estado mantenedor, desenvolveram um comportamento de descompromisso e inércia que levou as massas à total dependência de terceiros. Criou-se com isso o sentimento generalizado de desconfiança e rancor de quem se vê dependente e subjugado. Desfez-se o sentimento de engajamento, pertença e ação do cidadão. Ele não interessa-se por governar-se, quer que o façam por si, está à mercê de quem quiser. O caminho de volta é a solução.  
A natureza humana é conservadora. O percurso etário é uma prova disso. Como fonte filosófica de vida baseada em valores e costumes, o Conservadorismo está a montante da política e das ideologias que desembocam na economia do nosso dia-a-dia. O primitivo senso de liberdade e iniciativa do homem determinou seu modelo ideológico original de conduta política, denominado mais tarde, Direita. De suas também naturais inconformidade e contestação, resultou a necessidade de mudar, e com ela, um novo tipo de pensamento ideológico mais reformador, por vezes revolucionário, que priorizava o interesse da maioria coletiva em detrimento do protagonismo individualista da Direita; a Esquerda. Ambos pensamentos, apesar de antagônicos, coexistentes e não excludentes no indivíduo, fazem parte da sua integralidade e da necessidade de integração com os demais. Ao mesmo tempo sua independência e interdependência. A exploração política mesquinha subverteu essa dualidade natural e benéfica, criando uma cisão f...