Avançar para o conteúdo principal

A imprensa serve para trazer o fato a quem por ele se interessa e consome esse tipo de produto.

Informar o ocorrido, a descrição mais fiel do acontecimento, reportar com toda isenção ao leitor que quer estar informado e formar sua própria opinião.

Quando a imprensa, além disso também opina, dá o seu próprio juízo, tomando assim partido de uma opinião. Seu leitor concordando ou não, além do fato em si, também recebe esse contributo para a discussão.

A liberdade de imprensa está exatamente na possibilidade de se vender e comprar o produto jornalístico que se quiser. Há diferentes opiniões, como há diferentes leitores consumidores e não há nada de mal nisso, muito pelo contrário, é tremendamente salutar e necessário o interesse pelo debate de opiniões, estando aí o principal problema com que nos defrontamos atualmente: a falta de interesse pelo debate, por total comodismo, e o mero bate-boca de grupos apaixonados nas redes sociais. Nesses meios onde não há o debate proliferam as mentiras e verdades tendenciosas, que mesmo assim são vendidas muito bem aos que consomem e aos que publicitam, disso tiram proveito.

Não há nada que atente contra a liberdade de imprensa, o que há na verdade é a prisão da nossa opinião.

Comentários

  1. Muito bem escrito!
    Sou da mesma opiniao, acho que só tiramos beneficios em conhecer diferentes opiniões/ pontos de vista pois nos faz debater e refletir sobre o assunto e isso nos leva a reforçar o nosso argumento, a ver o lado do outro, é enriquecedor

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Vida A vida é uma escola. Nos matriculamos antes de nela entrar. Todos somos alunos e professores. Todo dia recebemos lições. Temos sempre o trabalho de casa. Uns aplicam-se mais, outros menos. De tempos em tempos passamos por provas. No final do curso, uns passam, outros repetem. Todos aprendemos! Abençoada escola! 
Em todas estruturas sociais há classes dos mais fortes e dos mais fracos, sejam jovens e velhos, ricos e pobres. A evolução dos ideais de solidariedade e justiça originou costumes e leis para que os mais fortes protegessem os mais fracos. O Estado Social e a tributação progressiva são exemplos disso. A Justiça coíbe e pune os abusos das regras. O Ministério Público existe para defender os interesses em nome da sociedade. Em tese tudo está previsto e bem organizado. Inevitavelmente não é o que acontece pois a maior parte, mais fraca, da sociedade não é organizada e não se vê representada. A política dos regimes democráticos ocuparia esse papel se de fato representasse esse grupo, o que na prática não funciona assim. Admitindo-se que a esmagadora maioria não está preparada, e mesmo sequer interessada, em criticar e discutir os problemas que a afligem, temos a minoria, mais forte, totalmente livre para organizar governos que a favorecem, em detrimento dos mais fracos. A evolução do s
Sobre Ordoliberalismo e o conceito do Estado Social como aquele que garante benefícios a todos com a contribuição dos que produzem, ou seja, da repartição da criação da riqueza que o primitivo Liberalismo puro e duro criou. Além do direito à Saúde e Educação públicas, que chegamos mesmo a pensar que sempre existiu, há um terceiro outro direito fundamental que nos importa muito em determinada fase da vida; as pensões. Como assim uma família que cuidava dos seus doentes, incapacitados e velhinhos, passou o Estado a desempenhar esse papel. O mundo globalizado tal como é hoje, já não depende de ideologias "esdrúxulas" para o dever de proteger seu cidadão, sob pena de não o fazendo simplesmente desmoronar. O brutal nível de acumulação de riqueza alcançado só ainda não colapsou porque os Estados de alguma forma vieram garantindo algum bem-estar social em troca do pagamento de contribuições e impostos. O Estado Social é o resultado da evolução do liberalismo capitalista, tentado e f