Avançar para o conteúdo principal

Uma das vantagens de sair do Brasil é vê-lo melhor de fora e, estando em outro país, fazer comparações mais acertadas.

Mantidas as proporções, o número de matérias escritas ou vídeos sobre questões sociais, políticas ou económicas no Brasil é muito maior que em Portugal. Haverá mais engajamento popular por isso? Não. Em ambos os países a participação popular na coisa pública é baixíssima.

O que explicaria então essa enorme produção de matéria jornalística nos meios de comunicação brasileiros? Certamente uma característica cultural bem diferente, um costume mais acentuadamente americano, consumista, sensacionalista e voltado para os exemplos de fortuna financeira, como modelo a seguir, ao mesmo tempo que deve ser execrado pela sua origem quase sempre criminosa.

Um verdadeiro caso de amor e ódio que enche de novelas apaixonantes nosso imaginário subjetivo, afastando-nos cada vez mais da exata noção de sociedade e da racional e objetiva definição de contrato social.

Comentários

  1. Creio que a vontade de votar da forma mais acertada possível nos aproxima tanto das matérias políticas, queremos aprender, entender, assimilar para fazer melhor nas próximas eleições, estes conteúdos geram sim debates que trazem grandes esclarecimentos...

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
A iniciativa privada é a causa e o desenvolvimento é o efeito. O de todos é consequência direta e indissociável de apenas um. O germe do desenvolvimento humano reside na vontade individual de criar, produzir, transacionar e lucrar em benefício próprio, ao mesmo tempo que identifica, oferece e supre as necessidades dos outros, e que sem esta não seriam atendidas. Sempre havendo assim, demandas identificadas por alguém que se dispusesse a atendê-las, em troca do seu ganho particular. Tão bem comparado por Smith com a mão invisível que nos leva o bife ao prato no jantar. A iniciativa privada para obtenção do ganho particular é o único e imprescindível fator para o desenvolvimento e bem-estar de toda a sociedade. Em nenhum momento se pode perder de vista, que é da salutar ambição pelo ganho particular que se cria a riqueza que se distribui por todos. Nenhuma forma consentida de governo pode contrariar esse princípio, devendo mesmo fazer dele sua razão, para com equidade assegurar a distrib...
A empresa, o empresário, por definição são de direita; o empregado, de esquerda. Enquanto a lógica do primeiro é liberal, conservadora, a do segundo é social, reformista. Nomenclaturas e definições à parte, esse embate de classes sempre existiu e foi Marx quem o descreveu com mais argúcia. Sendo o Capitalismo o sistema de relações que melhor se adequa à natureza humana, e por isso o mais natural, sofre também com as imperfeições da sua própria natureza; sua avareza, sua vaidade, sua soberba. O natural Capitalismo evolui com a própria evolução humana. Está num ponto de viragem... seu desaire de acumulação e concentração criou desigualdades profundas e o ser humano não tolera isso. A pandemia veio acelerar essas mudanças e certamente não será pela lógica da direita que serão conseguidas... A esquerda deve refletir bem esse seu atual papel.