Avançar para o conteúdo principal

O recente surto de Covid em Odemira trouxe à tona três questões esquecidas: o revigoramento económico com a agricultura, as implicações ambientais naquela região de preservação e a dignidade dos trabalhadores imigrantes sazonais contratados por terceiros irregulares. 

Questões ambientais à parte e tendo em vista a falta de infraestruturas naquelas localidades quase desabitadas, caberia ao Estado através das Câmaras Municipais legislar a construção de alojamentos padronizados nas explorações, além de obrigar contratos de trabalho a termo, enquadrados em acordo coletivo, de forma a garantir salário-mínimo e contribuição para Segurança Social, com desconto regulamentado para o empregador como compensação pelos custos de acomodação.

PS: Soube mais tarde e faço questão de registar aqui o bom exemplo do Grupo ELS

Comentários

  1. Concordo com a sugestão da construção de um lar para esses trabalhadores e a questão do contrato para além de beneficiar a economia local oferecer condições de trabalho/vida para estes trabalhadores.
    São esquecidos renegados pq? Só porque não são europeus ou não tem €? É muito triste

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado? 
A principal causa da atual apatia, ora anarquia e desrespeito às pessoas e instituições nas sociedades ocidentais, pode ser encontrada no excesso de individualismo, de direitos e liberdades protagonizados pelo pensamento progressista que adveio e generalizou-se desde o fim da II Grande Guerra. O afastamento cada vez maior do contato direto com os meios de sustento, o crescimento do emprego, do consumo e do Estado mantenedor, desenvolveram um comportamento de descompromisso e inércia que levou as massas à total dependência de terceiros. Criou-se com isso o sentimento generalizado de desconfiança e rancor de quem se vê dependente e subjugado. Desfez-se o sentimento de engajamento, pertença e ação do cidadão. Ele não interessa-se por governar-se, quer que o façam por si, está à mercê de quem quiser. O caminho de volta é a solução.  
A natureza humana é conservadora. O percurso etário é uma prova disso. Como fonte filosófica de vida baseada em valores e costumes, o Conservadorismo está a montante da política e das ideologias que desembocam na economia do nosso dia-a-dia. O primitivo senso de liberdade e iniciativa do homem determinou seu modelo ideológico original de conduta política, denominado mais tarde, Direita. De suas também naturais inconformidade e contestação, resultou a necessidade de mudar, e com ela, um novo tipo de pensamento ideológico mais reformador, por vezes revolucionário, que priorizava o interesse da maioria coletiva em detrimento do protagonismo individualista da Direita; a Esquerda. Ambos pensamentos, apesar de antagônicos, coexistentes e não excludentes no indivíduo, fazem parte da sua integralidade e da necessidade de integração com os demais. Ao mesmo tempo sua independência e interdependência. A exploração política mesquinha subverteu essa dualidade natural e benéfica, criando uma cisão f...