Avançar para o conteúdo principal

As guerras coloniais foram também sem dúvida desdobramentos da Guerra Fria, e como tal, devem ser vistas como resultado dessa luta entre o Ocidente e o Comunismo naquele período.

O colonialismo como prática comum do imperialismo europeu, capitalismo exploratório a título de movimento civilizatório, não perde de todo esse aspecto, do ponto de vista cultural iluminista ocidental, que culminou com a Revolução Industrial e o fortalecimento dos mercados internacionais. As exclusivas colônias, além de lucrativos fornecedores de recursos naturais, contribuíam também para mercado de consumo da produção de suas metrópoles.

O cientificismo humanista europeu, secundado pelo expansionismo da catequese cristã, objetivou também desenvolver aqueles povos por razões humanitárias, muito embora à custa da violência e da suplantação de suas culturas. Tais métodos mostrariam evidentemente serem limitados além de falhos.

O baixíssimo desenvolvimento económico e social das colônias africanas e asiáticas, foi encarado naquela época como justificativa moral para uma intervenção benigna, mesmo paternalista, dos países europeus que desconsiderando culturas seculares, consideradas primitivas e bárbaras, viam naqueles povos indígenas, raças de indivíduos que não se enquadravam na condição humana, necessitando assim serem forçosamente aculturados. Este tipo de conceito racial mostrou-se evidentemente equivocado e danoso, contribuindo para o desfecho conhecido como as Guerras Coloniais.

Analisando-se o fato histórico nos dias de hoje, poderíamos questionar sem o receio de sermos mal interpretados, se face ao atual desenvolvimento social alcançado pelas ex-colônias, teria sido aquela prática de todo errada. A resposta francamente não pode ser totalmente afirmativa, apesar de todo o mal infligido àqueles povos pelos europeus; esses também por sua vez, naquele momento, ainda carentes de uma compreensão verdadeiramente humanista.

Podemos conjecturar, tendo em vista os desaires das nações imperialistas daquela época, se outra estratégia não poderia ter sido adotada, como por exemplo uma versão híbrida de colonialismo de transição, exploratória e desenvolvimentista, ao mesmo  tempo eficaz no combate ao Comunismo, que levasse à organização de futuras autonomias políticas unidas por acordos de interesses recíprocos comerciais e solidários.

Hoje, tendo vindo o Ocidente ter adotado uma relação predominantemente assistencial e não intervencionista com aqueles países menos desenvolvidos, peca-se agora pela falta de maior atenção e solidariedade, atitudes essas essenciais para o desenvolvimento sustentável e o pacífico bem-estar do mundo globalizado.

Erra-se novamente, podendo-se mesmo prever, sem que sejam tomadas medidas conscientes, um desfecho semelhante, causado por um novo tipo de conflito que já se observa com os incontroláveis movimentos imigratórios na Europa.  

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
A iniciativa privada é a causa e o desenvolvimento é o efeito. O de todos é consequência direta e indissociável de apenas um. O germe do desenvolvimento humano reside na vontade individual de criar, produzir, transacionar e lucrar em benefício próprio, ao mesmo tempo que identifica, oferece e supre as necessidades dos outros, e que sem esta não seriam atendidas. Sempre havendo assim, demandas identificadas por alguém que se dispusesse a atendê-las, em troca do seu ganho particular. Tão bem comparado por Smith com a mão invisível que nos leva o bife ao prato no jantar. A iniciativa privada para obtenção do ganho particular é o único e imprescindível fator para o desenvolvimento e bem-estar de toda a sociedade. Em nenhum momento se pode perder de vista, que é da salutar ambição pelo ganho particular que se cria a riqueza que se distribui por todos. Nenhuma forma consentida de governo pode contrariar esse princípio, devendo mesmo fazer dele sua razão, para com equidade assegurar a distrib...
A empresa, o empresário, por definição são de direita; o empregado, de esquerda. Enquanto a lógica do primeiro é liberal, conservadora, a do segundo é social, reformista. Nomenclaturas e definições à parte, esse embate de classes sempre existiu e foi Marx quem o descreveu com mais argúcia. Sendo o Capitalismo o sistema de relações que melhor se adequa à natureza humana, e por isso o mais natural, sofre também com as imperfeições da sua própria natureza; sua avareza, sua vaidade, sua soberba. O natural Capitalismo evolui com a própria evolução humana. Está num ponto de viragem... seu desaire de acumulação e concentração criou desigualdades profundas e o ser humano não tolera isso. A pandemia veio acelerar essas mudanças e certamente não será pela lógica da direita que serão conseguidas... A esquerda deve refletir bem esse seu atual papel.