Avançar para o conteúdo principal

As sucessivas gerações são marcadas pelas condições sócio-econômicas de suas épocas e caracterizam de uma forma geral todos os seus indivíduos independentemente da classe social a que pertencem.

Quanto mais no passado, mais longas e poucas mudanças; quanto mais no presente, mais rápidas e grandes transformações...

Partindo desse ponto de vista podemos encontrar uma possível explicação para duas características marcantes da geração de nossos filhos; o fato de permanecerem mais tempo em casa dos pais e não objetivarem carreiras profissionais.

Se tomarmos no Brasil os anos 60 como a geração dos pais e os anos 80 como a dos filhos, com um intervalo médio de 25 anos entre gerações, podemos bem verificar essas causas.

Os avós nascidos durante a grande guerra puderam desfrutar na juventude de um período de acalmia e progresso. Vivia-se com poucos recursos mas com estabilidade. O ainda pequeno consumo por falta de oferta propiciava a poupança. Os valores tradicionais e as carreiras estáveis foram as marcas dessa geração que nos educou, norteando nossos planos para o futuro. Nós pais entramos na vida adulta num mundo completamente transformado e desadaptado a esses planos.

Dois principais fatores contribuíram para o desvio da nossa geração: o aumento exagerado do consumo resultado do rápido crescimento da produção, este por sua vez consequência do crescimento demográfico da estabilidade de nossos pais, e uma enorme crise econômica resultado do endividamento. Estávamos nos anos 80, sem empregos e nenhuma perspectiva. Não havia trabalho, tivemos que buscar alternativas.

Nossos filhos que nasceram na década de 80, chegaram à fase adulta nos anos 10 do século XXI, em pleno mundo globalizado, super-aquecido e movido pela Internet.

Nada que se pudesse prever com tal intensidade, mesmo naqueles recentes anos 90, quando começaram sua vida escolar. Nós pais tínhamos chegado ali a duras penas, lutamos muito em condições adversas, e não queríamos nada do que se passara connosco com nossos filhos. Fomos super-protetores e lhes oferecemos muito mais daquilo que precisavam, num período de muito maior consumo que o nosso próprio. Os fizemos desprezar os bens pelo seu excesso.

Nossos filhos tiveram mais acesso à Educação e aos bens de consumo do que nós. Expuseram-se menos ao mundo real e mais ao mundo virtual. Tornaram-se mais velhos sem serem adultos, não conhecem o que é nem desejam empregos longos ou ter que custear seus próprios confortos. Preferem estar nos seus quartos de solteiro e ir buscar algum rendimento pela Internet, o suficiente para não macularem muito o Ambiente, consumirem apenas o essencial e talvez repartirem as despesas num "office home" alugado com alguém, com quem eventualmente mais tarde poderão vir a ter filhos... um filho... e esse que nascerá, nosso neto, será de uma outra geração, ainda mais diferente, sem que a possamos sequer imaginar, seguramente mais tardia, com um intervalo de 35 anos ou mais...

Nossa geração terá errado com boas intenções ou nossos filhos acabaram por descobrir melhores caminhos adequados a esses novos tempos?

Quero acreditar que sua medida comparatória tornou-se diferente da minha. Passou a ser o contentamento com pouco, a sua verdadeira felicidade.

Nossa geração testemunhou o fim do Comunismo. Nossos netos verão o fim do Consumismo? 

Comentários

  1. Bom texto Rui, gostei do final, final do comunismo, que ainda não acabou , e final do consumismo, que será dificil, por tratar de um vicio.

    ResponderEliminar
  2. Rui, gostei muito do texto e da frase final que cita comunismo e consumismo. Talvez , smj, você tenha que fazer um outro, contemplando uma visão das classes menos favorecidas daqui do Brasil.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
O Bolsonarismo foi uma válvula de escape para o Conservadorismo brasileiro. Desperdiçou-se a oportunidade de um centro-direita governar e acertar as contas para gerar crescimento. As difíceis condições do país, agravadas pelo panorama internacional, não serão revertidas com o retorno da esquerda, pelo contrário irão deteriorar-se. A reaparecimento da direita é definitivo. Será vital surgir uma corrente mais moderada que esvazie o furor populista e livre o país de uma radicalização desgastante ainda maior.  
Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado?