Avançar para o conteúdo principal

 Não se trata de estar certo ou errado e sim de ser uma legítima opção de direita.

O atual governo da Hungria não disfarça, pelo contrário realça de maneira firme as medidas que seu eleitorado esperava, a despeito dos protestos europeus.

Além das questões polêmicas de comportamento social, nomeadamente a barreira implacável contra imigrantes, o Executivo tem agido continuadamente no Parlamento para alterar a Constituição de modo a assegurar seu ideário.

Independentemente da simpatia ou não pelo seu cariz, aquele governo de direita, de uma forma geral antipático à opinião pública mundial, mostra sem hesitação aquilo que seu eleitorado espera da coerência ideológica.

Nesse mundo polarizado e desorientado, justamente pelo uso deturpado da ideologia, tal exemplo demonstra bem que para além das simpatias pessoais, as medidas fortes do conservadorismo não devem ser excluídas das opções do voto democrático.  


Comentários

  1. É ISSO MESMO RUI, O GIVERNO DEVE ATUAR DE CONFORMIDADE COM A MAIORUA QUE O ELEGEU.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
O Bolsonarismo foi uma válvula de escape para o Conservadorismo brasileiro. Desperdiçou-se a oportunidade de um centro-direita governar e acertar as contas para gerar crescimento. As difíceis condições do país, agravadas pelo panorama internacional, não serão revertidas com o retorno da esquerda, pelo contrário irão deteriorar-se. A reaparecimento da direita é definitivo. Será vital surgir uma corrente mais moderada que esvazie o furor populista e livre o país de uma radicalização desgastante ainda maior.  
Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado?