Avançar para o conteúdo principal
Fica claro reconhecer o movimento cíclico nas histórias das sociedades, e de como se pode prever de uma forma geral os momentos dessas mudanças causadas pela exaustão do sistema governativo.
O traço comum que se observa é a alternância de governos mais e menos autocráticos que perduram enquanto dura a harmonia social-económica.

Vejamos um breve resumo da história contemporânea portuguesa:
O país vivia décadas numa ditadura de direita que pôs fim aos chiliques parlamentares republicanos pós monarquia. Auferia recursos das colónias e mantinha o povo na linha com alguns escudos no bolso, futebol e Fátima.
A guerra fria veio mexer nessa acalmia com a visibilidade da esquerda que conseguiu monopolizar o discurso independentista africano. As Forças Armadas começaram a intervir com grandes custos e baixas.
Os militares não queriam a guerra e derrubaram o ditador propondo novos partidos e uma assembléia constituinte.
Para aplacar o crescimento dos comunistas, o Ocidente colaborou para que o Partido Socialista, menos radical, aglutinasse a esquerda em convívio com os partidos de direita.
Tiveram a sorte de uma década depois entrarem para a UE com rios de dinheiro para melhoria do padrão de vida e mais tarde moeda única.
Vive-se agora com alguns euros no bolso, futebol e Fátima.
Parece assim durar...

Olhando agora o Brasil:
A agitada república que suplantou a monarquia também não se aguentou. Foi uma convulsão enorme essa transição oligárquica. Surgiu como consequência desse período tíbio um ditador que manteve o país de baixo da bota até o final da segunda grande guerra; nessa ocasião já totalmente na esfera norte-americana.
O até então oprimido pensamento de esquerda, insuflado pelo poderoso ex-aliado soviético, desabrochou num novo período democrático multipartidário durante a Guerra Fria e encerrado pelo golpe militar de direita que governou o país com mão de ferro até os anos 80.
A Abertura, como foi chamado o período de transição para a democracia, trouxe de volta o pluripartidarismo e o protagonismo dos líderes de esquerda que estavam exilados. Iniciou-se assim, com a Constituição de 88, a consolidação do ideário de esquerda no Brasil com o culminar dos governos petistas.
O caos político causado pelos escândalos de corrupção, atraso social e violência propiciaram a eleição de um representante da direita. O atual governo, em que se esperava a justiça e crescimento económico, a educação e inclusão da população explorada, decepcionou, e a conjuntura não mostra sinais de mudança no futuro...
O que se espera acontecer em seguida?


A respeito do assunto segue o link de uma interessante relação
https://www.economist.com/graphic-detail/2020/08/22/a-rift-in-democratic-attitudes-is-opening-up-around-the-world

Comentários

  1. Texto muito elucidativo mas gostaria de mais profundidade nos temas mais marcantes.
    Obrigado por esse 👍

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado? 
A principal causa da atual apatia, ora anarquia e desrespeito às pessoas e instituições nas sociedades ocidentais, pode ser encontrada no excesso de individualismo, de direitos e liberdades protagonizados pelo pensamento progressista que adveio e generalizou-se desde o fim da II Grande Guerra. O afastamento cada vez maior do contato direto com os meios de sustento, o crescimento do emprego, do consumo e do Estado mantenedor, desenvolveram um comportamento de descompromisso e inércia que levou as massas à total dependência de terceiros. Criou-se com isso o sentimento generalizado de desconfiança e rancor de quem se vê dependente e subjugado. Desfez-se o sentimento de engajamento, pertença e ação do cidadão. Ele não interessa-se por governar-se, quer que o façam por si, está à mercê de quem quiser. O caminho de volta é a solução.  
A natureza humana é conservadora. O percurso etário é uma prova disso. Como fonte filosófica de vida baseada em valores e costumes, o Conservadorismo está a montante da política e das ideologias que desembocam na economia do nosso dia-a-dia. O primitivo senso de liberdade e iniciativa do homem determinou seu modelo ideológico original de conduta política, denominado mais tarde, Direita. De suas também naturais inconformidade e contestação, resultou a necessidade de mudar, e com ela, um novo tipo de pensamento ideológico mais reformador, por vezes revolucionário, que priorizava o interesse da maioria coletiva em detrimento do protagonismo individualista da Direita; a Esquerda. Ambos pensamentos, apesar de antagônicos, coexistentes e não excludentes no indivíduo, fazem parte da sua integralidade e da necessidade de integração com os demais. Ao mesmo tempo sua independência e interdependência. A exploração política mesquinha subverteu essa dualidade natural e benéfica, criando uma cisão f...