Avançar para o conteúdo principal

A causa indiscutível dos problemas socias está na desigualdade das condições económicas.
Os experimentos de modelos económicos já demonstraram o acerto da economia de mercado. O liberalismo económico na Europa, onde se encontram as sociedades mais desenvolvidas, evoluiu para o Estado Social; Educação e Saúde de qualidade, gratuitos para todos, custeados pelos impostos sobre o rendimento privado. Esta fórmula, assegurada pelo exercício de governos democráticos e instituições atuantes, desequilibra-se sem a efetiva participação de todos.
O entendimento desta equação, compreendida pelo usufruto desses benefícios e confirmada pelo voto, só é possível com a educação e a inclusão de todos na repartição da riqueza gerada. Bastaria a exclusão de uma parte que não fosse aquinhoada, para que se criassem desigualdades e, em consequência, problemas sociais.
O interessante trabalho “O Espírito da Igualdade “ de Wilkinson e Pickett demonstra cabalmente a relação entre desigualdades e problemas, além de afirmar que o tamanho do PIB não basta, mostrando que mesmo a sociedade norte-americana é desigual e problemática.
Está provado o melhor caminho conhecido até agora, o que falta para o trilhar? A resposta é a inclusão de todos, e tal só se alcança quando todos forem instruídos e conscientes dessa realidade. A Educação tem esse papel fundamental.
Mas há ainda uma questão mais importante; mais que cognitivo o problema é subliminarmente moral, e desse modo mais difícil de enfrentar. A questão da igualdade, muito mais que económica é moral, e vai depender disso, o verdadeiro entendimento do que é enriquecer, ou seja, crescer até o limite de suas reais necessidades, e dentre elas que o outro também cresça, para que não destoe e assim não o desagrade. Estamos longe disso. O que se verifica é cada vez mais o acúmulo da riqueza nas mãos de pouquíssimos, em detrimento da imensa maioria empobrecida. As diferenças do grau de desigualdade são locais e variam consoante a percepção do problema, independentemente da quantidade de riqueza.
Ainda que não estejamos suficientemente moralizados, é de fato a regulamentação das sociedades que cerceia o aumento da desigualdade. Muito embora as leis permitam os chamados paraísos fiscais e o excesso de tributação das fortunas seja indesejável, procura-se de alguma forma ao menos que haja recursos para se garantir a harmonia social.
As sociedades menos desenvolvidas, e por isso mais afetadas por estes problemas, sucumbem exatamente por ainda estarem divididas entre aqueles que algo possuem e nada se importam com os outros e a grande maioria excluída das oportunidades ou do amparo do Estado.
É um erro tremendo admitir que apenas o velhíssimo Liberalismo nos cure dos problemas sociais, se ainda pouco moralizados, não criemos condições para incluir a todos na repartição da riqueza que todos criamos.
Como em tudo a que se refere o todo, cabe a cada um pensar e agir.



Comentários

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
A iniciativa privada é a causa e o desenvolvimento é o efeito. O de todos é consequência direta e indissociável de apenas um. O germe do desenvolvimento humano reside na vontade individual de criar, produzir, transacionar e lucrar em benefício próprio, ao mesmo tempo que identifica, oferece e supre as necessidades dos outros, e que sem esta não seriam atendidas. Sempre havendo assim, demandas identificadas por alguém que se dispusesse a atendê-las, em troca do seu ganho particular. Tão bem comparado por Smith com a mão invisível que nos leva o bife ao prato no jantar. A iniciativa privada para obtenção do ganho particular é o único e imprescindível fator para o desenvolvimento e bem-estar de toda a sociedade. Em nenhum momento se pode perder de vista, que é da salutar ambição pelo ganho particular que se cria a riqueza que se distribui por todos. Nenhuma forma consentida de governo pode contrariar esse princípio, devendo mesmo fazer dele sua razão, para com equidade assegurar a distrib...
A empresa, o empresário, por definição são de direita; o empregado, de esquerda. Enquanto a lógica do primeiro é liberal, conservadora, a do segundo é social, reformista. Nomenclaturas e definições à parte, esse embate de classes sempre existiu e foi Marx quem o descreveu com mais argúcia. Sendo o Capitalismo o sistema de relações que melhor se adequa à natureza humana, e por isso o mais natural, sofre também com as imperfeições da sua própria natureza; sua avareza, sua vaidade, sua soberba. O natural Capitalismo evolui com a própria evolução humana. Está num ponto de viragem... seu desaire de acumulação e concentração criou desigualdades profundas e o ser humano não tolera isso. A pandemia veio acelerar essas mudanças e certamente não será pela lógica da direita que serão conseguidas... A esquerda deve refletir bem esse seu atual papel.