Avançar para o conteúdo principal

Liberdade de expressão

Liberdade de imprensa

Direitos e Deveres

Lei

Sem ordem não há entendimento, e para isso existem as leis estipulando direitos e deveres.

Entre opinião e expressão vai um grande espaço, e a liberdade de imprensa só o amplia. É preciso ter cuidado com isso. E responsabilidade. Não é suficiente dizer que a opinião de quem escreve não representa a de quem divulga. Foi divulgada. A imprensa é livre por isso. Mas onde fica sua responsabilidade? De que tipo de filtro precisa para não ser meramente panfletária?

As redes sociais revolucionaram tremendamente o papel dos meios de comunicação. Divulga-se tudo instantaneamente, inclusive mentiras e verdades tendenciosas. O anonimato as protege. O que antes era privilégio de poucos que liam e compravam jornais, hoje está nas mãos de todos, inclusive dos que não têm opinião própria.

O direito de resposta e o crime de ofensa já não acompanham a velocidade do estrago e assim deve haver outra medida.

As liberdades são preciosas e por isso têm que ser bem guardadas. Não podem ser desprezadas e banalizadas como se de valores não se tratassem, e como tal é preciso haver limites como em tudo deve haver medida. O que uns podem ver como censura, outros vêem como tento. A linha divisória entre os dois é tênue. Os radicalismos irracionais não a enxergam, são cegos. E nesses tempos em que enxameiam a comunicação social, não se pode tolerar que mentiras e ofensas sejam propagadas em nome de uma falsa liberdade de que não se cuida e preserva.

Nossa opinião nasceu livre, nossa expressão não. Foi conquistada com respeito e limites que não podem ser ultrapassados. 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado? 
A principal causa da atual apatia, ora anarquia e desrespeito às pessoas e instituições nas sociedades ocidentais, pode ser encontrada no excesso de individualismo, de direitos e liberdades protagonizados pelo pensamento progressista que adveio e generalizou-se desde o fim da II Grande Guerra. O afastamento cada vez maior do contato direto com os meios de sustento, o crescimento do emprego, do consumo e do Estado mantenedor, desenvolveram um comportamento de descompromisso e inércia que levou as massas à total dependência de terceiros. Criou-se com isso o sentimento generalizado de desconfiança e rancor de quem se vê dependente e subjugado. Desfez-se o sentimento de engajamento, pertença e ação do cidadão. Ele não interessa-se por governar-se, quer que o façam por si, está à mercê de quem quiser. O caminho de volta é a solução.  
A natureza humana é conservadora. O percurso etário é uma prova disso. Como fonte filosófica de vida baseada em valores e costumes, o Conservadorismo está a montante da política e das ideologias que desembocam na economia do nosso dia-a-dia. O primitivo senso de liberdade e iniciativa do homem determinou seu modelo ideológico original de conduta política, denominado mais tarde, Direita. De suas também naturais inconformidade e contestação, resultou a necessidade de mudar, e com ela, um novo tipo de pensamento ideológico mais reformador, por vezes revolucionário, que priorizava o interesse da maioria coletiva em detrimento do protagonismo individualista da Direita; a Esquerda. Ambos pensamentos, apesar de antagônicos, coexistentes e não excludentes no indivíduo, fazem parte da sua integralidade e da necessidade de integração com os demais. Ao mesmo tempo sua independência e interdependência. A exploração política mesquinha subverteu essa dualidade natural e benéfica, criando uma cisão f...