Avançar para o conteúdo principal

Liberdade de expressão

Liberdade de imprensa

Direitos e Deveres

Lei

Sem ordem não há entendimento, e para isso existem as leis estipulando direitos e deveres.

Entre opinião e expressão vai um grande espaço, e a liberdade de imprensa só o amplia. É preciso ter cuidado com isso. E responsabilidade. Não é suficiente dizer que a opinião de quem escreve não representa a de quem divulga. Foi divulgada. A imprensa é livre por isso. Mas onde fica sua responsabilidade? De que tipo de filtro precisa para não ser meramente panfletária?

As redes sociais revolucionaram tremendamente o papel dos meios de comunicação. Divulga-se tudo instantaneamente, inclusive mentiras e verdades tendenciosas. O anonimato as protege. O que antes era privilégio de poucos que liam e compravam jornais, hoje está nas mãos de todos, inclusive dos que não têm opinião própria.

O direito de resposta e o crime de ofensa já não acompanham a velocidade do estrago e assim deve haver outra medida.

As liberdades são preciosas e por isso têm que ser bem guardadas. Não podem ser desprezadas e banalizadas como se de valores não se tratassem, e como tal é preciso haver limites como em tudo deve haver medida. O que uns podem ver como censura, outros vêem como tento. A linha divisória entre os dois é tênue. Os radicalismos irracionais não a enxergam, são cegos. E nesses tempos em que enxameiam a comunicação social, não se pode tolerar que mentiras e ofensas sejam propagadas em nome de uma falsa liberdade de que não se cuida e preserva.

Nossa opinião nasceu livre, nossa expressão não. Foi conquistada com respeito e limites que não podem ser ultrapassados. 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
O Bolsonarismo foi uma válvula de escape para o Conservadorismo brasileiro. Desperdiçou-se a oportunidade de um centro-direita governar e acertar as contas para gerar crescimento. As difíceis condições do país, agravadas pelo panorama internacional, não serão revertidas com o retorno da esquerda, pelo contrário irão deteriorar-se. A reaparecimento da direita é definitivo. Será vital surgir uma corrente mais moderada que esvazie o furor populista e livre o país de uma radicalização desgastante ainda maior.  
Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado?