Avançar para o conteúdo principal

No final do século XX as mudanças na China de Xiaoping e o fim da URSS enterraram de vez o Comunismo e as ideologias do passado.

Passou-se a optar por mais ou menos Estado nas economias e mais ou menos conservadorismo nos costumes, reconformando-se os partidos políticos e governos no posicionamento segundo essas duas variáveis.

A antiga esquerda socialista continuou a empunhar sua bandeira reformista e a antiga direita capitalista manteve o seu conservadorismo, passando esses grupos a serem diferenciados apenas por isso, já que tanto o capitalismo de mercado como o de Estado hoje predominam.

A ultrapassada guerra ideológica cinge-se agora à discussão acalorada das questões sociais fracturantes de comportamento, e é em cima delas que os atuais partidos políticos tentam demarcar-se e disputar o poder, marcadamente de forma populista.

As questões religiosas, de raça, de gênero, dos emigrantes, a legalização das drogas, do aborto, da eutanásia, a questão do clima, apaixonam e entretêm enquanto o verdadeiro poder, o econômico, dita nossas vidas que monologam presas nos seus mundinhos debaixo do olho desse mundão globaritário.

Teremos isso em conta? 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
O Bolsonarismo foi uma válvula de escape para o Conservadorismo brasileiro. Desperdiçou-se a oportunidade de um centro-direita governar e acertar as contas para gerar crescimento. As difíceis condições do país, agravadas pelo panorama internacional, não serão revertidas com o retorno da esquerda, pelo contrário irão deteriorar-se. A reaparecimento da direita é definitivo. Será vital surgir uma corrente mais moderada que esvazie o furor populista e livre o país de uma radicalização desgastante ainda maior.  
Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado?