Avançar para o conteúdo principal

O ataque do deputado extremista André Ventura à comunidade cigana é uma clara manobra divisionista para encontrar "culpados". Típico método fascista.

Entretanto não deixa de ser um problema que os moderados preferem não falar dando azo para que o seu minúsculo partido aproveite essa legítima insatisfação popular.

De fato são um verdadeiro problema em todo lugar onde estão presentes. Raríssimos são os que se integram, normalmente empresários bem sucedidos. A maioria vive à margem da sociedade, estigmatizada por pequenos delitos e desacatos.

Ventura os acusa de subsídio-dependentes. O fato é que essa comunidade não representa nenhuma despesa a mais do que qualquer outro português carente que também receba o RSI Rendimento Social de Inserção. Os ciganos representam menos de 4% dos beneficiados, o que prova ser uma  desinformação propositada que boa parte da população desconhece e que os extremistas aproveitam para tirar partido e ganhar notoriedade.

O principal problema não é económico mas sim social, devido às iniciativas governativas que procuram vincular o subsídio à integração social não produzirem de fato nenhum efeito. A questão mais importante que deve ser discutida para se buscar essa difícil solução é a efetiva integração social daquela comunidade. 


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
O Bolsonarismo foi uma válvula de escape para o Conservadorismo brasileiro. Desperdiçou-se a oportunidade de um centro-direita governar e acertar as contas para gerar crescimento. As difíceis condições do país, agravadas pelo panorama internacional, não serão revertidas com o retorno da esquerda, pelo contrário irão deteriorar-se. A reaparecimento da direita é definitivo. Será vital surgir uma corrente mais moderada que esvazie o furor populista e livre o país de uma radicalização desgastante ainda maior.  
Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado?