Avançar para o conteúdo principal
Por que nem todas as pessoas têm entendimento das coisas, da compreensão da realidade?
Apesar de ajudar muito, ter conhecimento favorece, mas não é condição para ter entendimento.
Entendimento se tem ou se adquire?
O entendimento das pessoas é determinante para o bem estar social? Parece ser isso indiscutível.
O que faz uma pessoa ter entendimento e outra não?
Podemos tentar encontrar uma resposta ao identificar pessoas simples e sem instrução que possuem um entendimento maior que mestres acadêmicos... e talvez concluirmos então que nascemos ou não com essa capacidade, não deixando é claro de poder aperfeiçoá-la ao adquirir conhecimentos.
Haveria assim certas pessoas que de nascença possuem e aperfeiçoam o entendimento na medida em que vão adquirindo conhecimentos.
Surge uma outra questão. Haveria modo de alguém que não houvesse nascido com essa capacidade pudesse adquiri-la?
Caso afirmativo caberia simplesmente às sociedades, em prol do bem-estar geral, propagar essa aquisição e o problema estaria resolvido.
Caso negativo, ao que tudo indica ser a verdade, o que fazer na busca do entendimento geral e bem estar de todos?
Não sendo possível "ensinar" o entendimento, cabe unicamente às sociedades proporcionar o conhecimento a todos, sem distinção, de forma que fazendo uso disso, habituassem-se à prática da discussão organizada a respeito da vida em comum.
A troca de argumentos e o consenso das opiniões, postas em prática por governos representativos, poderia não ser o entendimento de todos mas certamente representaria o da maioria, e por isso a compreensão possível daquela realidade.
Sem ensino, discussão e representatividade não é possível haver entendimento geral e como consequência, o almejado bem-estar social.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
O Bolsonarismo foi uma válvula de escape para o Conservadorismo brasileiro. Desperdiçou-se a oportunidade de um centro-direita governar e acertar as contas para gerar crescimento. As difíceis condições do país, agravadas pelo panorama internacional, não serão revertidas com o retorno da esquerda, pelo contrário irão deteriorar-se. A reaparecimento da direita é definitivo. Será vital surgir uma corrente mais moderada que esvazie o furor populista e livre o país de uma radicalização desgastante ainda maior.  
Se a política não é a causa do problema social mas sim consequência, podemos concluir então que a verdadeira causa está em nós. Os aspectos culturais de um povo definem sua organização social e como consequência seu modelo político, justo ou não, consoante sua própria natureza. Sendo a família a célula social, é aí que se devem concentrar todas as atenções e nesse caso, sem qualquer influência direta do Estado, cabendo unicamente aos pais a educação por valores morais de seus filhos. Dependerá dessa formação o sucesso dessa sociedade. Não cabendo em nosso povo o conceito da educação pelo Estado, será dos pais na intimidade da família essa responsabilidade. Não havendo estrutura familiar com formação moral prévia consolidada, em todos os níveis sociais, tal tarefa não poderá ser executada ou mesmo sequer reconhecida. Quer se dizer com isso que é do modelo e valores atuais das famílias que resulta o mau funcionamento da sociedade e que depende somente dessas famílias sua mudança. Começar...