Avançar para o conteúdo principal
Nossa triste situação social é o resultado de nossa cultura patrimonialista. O desinteresse crônico pela política perpetua isso.
Uma provável resposta para o alheamento da população pode estar nessa separação hereditária entre servo e senhor, quase como numa sociedade de castas.
A grande maioria se considera sem importância e que as coisas são assim mesmo, não mudam, não há nada a fazer.
Vive-se de migalhas.
Não percebemos que o pouco que recebemos não é dádiva e sim o retorno do pouco que sobra da enormidade dos impostos que pagamos pra manter o feudo...
Quem vive numa favela ou num apartamento de classe média está mais interessado em manter o trabalho miserável pra pagar as contas do que na ação política que pode melhorar sua situação; no imediato medíocre do que num futuro promissor.
Triste egoísmo de subsistência, pura sobrevivência instintiva e irracional que desconsidera a própria prole fadada a eternizar o seu desatino.
Os governos e sistemas políticos mantêm essa situação em nome do Patrimônio, a população permite, o voto perpetua.
Essa roda gira contínuo no plano... às vezes tropeça num pedregulho revolucionário... sacoleja...
Uma única pedra que sobressai das outras no plano onde mantemos niveladas nossas cabeças...

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
O Bolsonarismo foi uma válvula de escape para o Conservadorismo brasileiro. Desperdiçou-se a oportunidade de um centro-direita governar e acertar as contas para gerar crescimento. As difíceis condições do país, agravadas pelo panorama internacional, não serão revertidas com o retorno da esquerda, pelo contrário irão deteriorar-se. A reaparecimento da direita é definitivo. Será vital surgir uma corrente mais moderada que esvazie o furor populista e livre o país de uma radicalização desgastante ainda maior.  
Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado?