Avançar para o conteúdo principal

Salários e Terceirização. Causa e consequência? Problema e solução ou simplesmente a evolução de um problema sem resposta?
Desde que surgiu, o salário foi o argumento ético que justificou a escravização, ou se preferir a exploração de alguém. Sem recorrer ao conceito marxista da mais-valia, o fato é que a paga do trabalho normaliza as relações de toda sociedade, dando um estofo moral àquilo que na verdade não o é. Apesar de toda evolução das relações e dos direitos trabalhistas, e cada vez mais a retroagir, o pagamento pelo “aluguel” da mão-de-obra nunca foi questão pacífica. Também submisso à lei de mercado, como qualquer outra “mercadoria”, não deixa de ser avaliada pela oferta e procura, em último caso podendo ser mesmo eliminada, ao que damos o nome de desemprego, ou em outras palavras, retirar de alguém e sua família o seu meio de sobrevivência.
Mesmo no melhor sistema económico que conhecemos, onde o Capital de alguém utiliza o trabalho assalariado de outro para obtenção do lucro e assim sua sustentabilidade, existe o “cuidado social” para que não se mate a galinha dos ovos de ouro. Sem trabalhador, por mais máquina que haja, não há lucro; nem para produzir nem para comprar, e é aí que deve estar toda a atenção para a subsistência do sistema. Questão essa já muito debatida, como por exemplo a instituição do rendimento compulsório.
Não se trata de discutir a justiça ou não de se pagar a alguém pela sua prestação de serviço (o que é diferente de se pagar a alguém pelo seu trabalho) mas sim do que possa ser considerado uma paga justa, já que em qualquer sociedade naturalmente há os que têm a capacidade de empreender e os que vêem-se a assalariar-se. Harmonicamente, ou seja, corretamente do ponto de vista moral.
As classes médias sempre foram o esteio do sistema capitalista, e apesar do objetivo fulcral do lucro, não deixa de ser sua própria razão. Negar isso inviabiliza o sistema económico e vem causando como se constata seu desaparecimento como resultado da acumulação excessiva.
Os baixos valores dos salários, a queda do poder aquisitivo, o enfraquecimento dos sindicatos, para não falar do excesso de impostos e da globalização, entenda-se a expressão como oligopolização mundial, têm vindo a fazer desaparecer a classe média; fator de equilíbrio das sociedades.
Ganhar é bom desde que todos ganhem. Fazer o dinheiro passar pelos bolsos de todos é a única forma do sistema manter-se. A concentração de toda riqueza produzida nas mãos de alguns poucos vai acabar por extinguir o Capitalismo na forma como o conhecemos. A terceirização de serviços nada mais é que um desdobramento disso.




Comentários

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
O Bolsonarismo foi uma válvula de escape para o Conservadorismo brasileiro. Desperdiçou-se a oportunidade de um centro-direita governar e acertar as contas para gerar crescimento. As difíceis condições do país, agravadas pelo panorama internacional, não serão revertidas com o retorno da esquerda, pelo contrário irão deteriorar-se. A reaparecimento da direita é definitivo. Será vital surgir uma corrente mais moderada que esvazie o furor populista e livre o país de uma radicalização desgastante ainda maior.  
Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado?