Avançar para o conteúdo principal

Porco fascista! Comunista desgraçado! Esquerda x Direita. Ainda é válido o debate ideológico? A velha classificação ainda define com exatidão suas diferenças? Os eleitores ainda movem-se por ideologias? Este debate já embotou-se há muito tempo e só serve para a maioria dos eleitores escolher o lado da arquibancada em que vão sentar-se para torcer, xingar, gritar até perder a voz e depois voltar para casa amuado com a derrota do seu time, ou então sair pela rua partindo tudo o que vê pela frente… aquele juiz fdp!…
Diferentemente dos primeiros tempos quando a questão era fulcral; ou uma coisa ou outra. E por isso morria-se e matava-se. Acabou. Mudou de nome, apareceram o centro e os extremos. Aos princípios originais foram-se incorporando casuísmos consoante as necessidades de cada tempo e lugar. Acabou porque atualmente não emoldura os conceitos que evoluíram das ideias originais. É natural ver uma aliança entre extrema-direita com a extrema-esquerda. Enfim…
Haverá ainda ideologia por trás de partidos e programas ou será mera convenção? Será a ideologia ainda a base que diferencia a ação política num mundo tão próximo e interligado, buscando o mesmo em qualquer lugar? A economia já demonstrou que seu sucesso ou fracasso dita o mesmo aos governos; que uma sociedade pode até abrir mão de alguma liberdade mas não admite um mau ambiente económico. Isso é fatal para um governo democrático que para perpetuar-se fará de sua verdadeira ideologia, a prosperidade económica. Outros governos populistas ou autoritários poderão durar mais, mas inevitavelmente terminarão porque depois da economia, segue-se a liberdade, aqueles que são os verdadeiros anseios de toda sociedade.
Que o capitalismo é o melhor sistema económico não se cogita, mas até isso se adulterou. Há até o que se chama Capitalismo de Estado, e não estranhe porque é nosso! Não porque detenha os meios de produção mas os meios de financiamento para as empresas do sistema. Livre iniciativa e concorrência? Nem pensar! Se não está no esquema, está fora. Sou eu o Estado que tributo e legislo conforme as minhas conveniências. Muito bom para todos e péssimo para a maioria posta de fora.
Liberalismo total! É o grito de vanguarda com 400 anos! Já vimos que não é bem assim. Nem tanto ao mar, nem tanto à terra. Sem limites ganham os fortes e perdem os fracos. Novos conflitos. Novas soluções. Muda-se aqui, muda-se ali e continua tudo na mesma. Os ganhos ilimitados de uma produção expremida ao máximo só pioram as desigualdades. O consumo insano de produtos e insumos para manter tudo isso acaba por não manter exatamente isso. Nós mesmos! Autofagia económica! Egoísmos e ganâncias do velho homem primitivo de 5000 anos! Não mudamos e não vamos mudar nem daqui a 5000 anos se existirmos até lá. Comendo, descansando e copulando…
Nem 8 nem 80. Há quem pense nisso e busque outros caminhos. Há mesmo exemplos de sociedades que mostram alternativas possíveis e desejáveis. O Estado deve estar sempre lá. Sem ele é o Far-West. Mas pouco, o suficiente para exercer a Justiça e a Segurança, arrecadando os impostos para financiar o Estado Social; Segurança Social, Saúde e Educação. A iniciativa privada que se incumba do resto e sem nenhum relação com o Estado, a não ser o cumprimento vigiado das leis. Pouca regulamentação e livre concorrência. Há mercado para todos, dentro ou fora das fronteiras. Cooperativas e Associações sempre funcionaram melhor que cartéis. E tudo sempre com medida, sendo a principal delas a nossa própria sustentabilidade! Ou seja, se ainda tivermos algo para vender ou se ainda houver alguém para comprar…

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
A iniciativa privada é a causa e o desenvolvimento é o efeito. O de todos é consequência direta e indissociável de apenas um. O germe do desenvolvimento humano reside na vontade individual de criar, produzir, transacionar e lucrar em benefício próprio, ao mesmo tempo que identifica, oferece e supre as necessidades dos outros, e que sem esta não seriam atendidas. Sempre havendo assim, demandas identificadas por alguém que se dispusesse a atendê-las, em troca do seu ganho particular. Tão bem comparado por Smith com a mão invisível que nos leva o bife ao prato no jantar. A iniciativa privada para obtenção do ganho particular é o único e imprescindível fator para o desenvolvimento e bem-estar de toda a sociedade. Em nenhum momento se pode perder de vista, que é da salutar ambição pelo ganho particular que se cria a riqueza que se distribui por todos. Nenhuma forma consentida de governo pode contrariar esse princípio, devendo mesmo fazer dele sua razão, para com equidade assegurar a distrib...
A empresa, o empresário, por definição são de direita; o empregado, de esquerda. Enquanto a lógica do primeiro é liberal, conservadora, a do segundo é social, reformista. Nomenclaturas e definições à parte, esse embate de classes sempre existiu e foi Marx quem o descreveu com mais argúcia. Sendo o Capitalismo o sistema de relações que melhor se adequa à natureza humana, e por isso o mais natural, sofre também com as imperfeições da sua própria natureza; sua avareza, sua vaidade, sua soberba. O natural Capitalismo evolui com a própria evolução humana. Está num ponto de viragem... seu desaire de acumulação e concentração criou desigualdades profundas e o ser humano não tolera isso. A pandemia veio acelerar essas mudanças e certamente não será pela lógica da direita que serão conseguidas... A esquerda deve refletir bem esse seu atual papel.