Avançar para o conteúdo principal

Porco fascista! Comunista desgraçado! Esquerda x Direita. Ainda é válido o debate ideológico? A velha classificação ainda define com exatidão suas diferenças? Os eleitores ainda movem-se por ideologias? Este debate já embotou-se há muito tempo e só serve para a maioria dos eleitores escolher o lado da arquibancada em que vão sentar-se para torcer, xingar, gritar até perder a voz e depois voltar para casa amuado com a derrota do seu time, ou então sair pela rua partindo tudo o que vê pela frente… aquele juiz fdp!…
Diferentemente dos primeiros tempos quando a questão era fulcral; ou uma coisa ou outra. E por isso morria-se e matava-se. Acabou. Mudou de nome, apareceram o centro e os extremos. Aos princípios originais foram-se incorporando casuísmos consoante as necessidades de cada tempo e lugar. Acabou porque atualmente não emoldura os conceitos que evoluíram das ideias originais. É natural ver uma aliança entre extrema-direita com a extrema-esquerda. Enfim…
Haverá ainda ideologia por trás de partidos e programas ou será mera convenção? Será a ideologia ainda a base que diferencia a ação política num mundo tão próximo e interligado, buscando o mesmo em qualquer lugar? A economia já demonstrou que seu sucesso ou fracasso dita o mesmo aos governos; que uma sociedade pode até abrir mão de alguma liberdade mas não admite um mau ambiente económico. Isso é fatal para um governo democrático que para perpetuar-se fará de sua verdadeira ideologia, a prosperidade económica. Outros governos populistas ou autoritários poderão durar mais, mas inevitavelmente terminarão porque depois da economia, segue-se a liberdade, aqueles que são os verdadeiros anseios de toda sociedade.
Que o capitalismo é o melhor sistema económico não se cogita, mas até isso se adulterou. Há até o que se chama Capitalismo de Estado, e não estranhe porque é nosso! Não porque detenha os meios de produção mas os meios de financiamento para as empresas do sistema. Livre iniciativa e concorrência? Nem pensar! Se não está no esquema, está fora. Sou eu o Estado que tributo e legislo conforme as minhas conveniências. Muito bom para todos e péssimo para a maioria posta de fora.
Liberalismo total! É o grito de vanguarda com 400 anos! Já vimos que não é bem assim. Nem tanto ao mar, nem tanto à terra. Sem limites ganham os fortes e perdem os fracos. Novos conflitos. Novas soluções. Muda-se aqui, muda-se ali e continua tudo na mesma. Os ganhos ilimitados de uma produção expremida ao máximo só pioram as desigualdades. O consumo insano de produtos e insumos para manter tudo isso acaba por não manter exatamente isso. Nós mesmos! Autofagia económica! Egoísmos e ganâncias do velho homem primitivo de 5000 anos! Não mudamos e não vamos mudar nem daqui a 5000 anos se existirmos até lá. Comendo, descansando e copulando…
Nem 8 nem 80. Há quem pense nisso e busque outros caminhos. Há mesmo exemplos de sociedades que mostram alternativas possíveis e desejáveis. O Estado deve estar sempre lá. Sem ele é o Far-West. Mas pouco, o suficiente para exercer a Justiça e a Segurança, arrecadando os impostos para financiar o Estado Social; Segurança Social, Saúde e Educação. A iniciativa privada que se incumba do resto e sem nenhum relação com o Estado, a não ser o cumprimento vigiado das leis. Pouca regulamentação e livre concorrência. Há mercado para todos, dentro ou fora das fronteiras. Cooperativas e Associações sempre funcionaram melhor que cartéis. E tudo sempre com medida, sendo a principal delas a nossa própria sustentabilidade! Ou seja, se ainda tivermos algo para vender ou se ainda houver alguém para comprar…

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vida A vida é uma escola. Nos matriculamos antes de nela entrar. Todos somos alunos e professores. Todo dia recebemos lições. Temos sempre o trabalho de casa. Uns aplicam-se mais, outros menos. De tempos em tempos passamos por provas. No final do curso, uns passam, outros repetem. Todos aprendemos! Abençoada escola! 
Em todas estruturas sociais há classes dos mais fortes e dos mais fracos, sejam jovens e velhos, ricos e pobres. A evolução dos ideais de solidariedade e justiça originou costumes e leis para que os mais fortes protegessem os mais fracos. O Estado Social e a tributação progressiva são exemplos disso. A Justiça coíbe e pune os abusos das regras. O Ministério Público existe para defender os interesses em nome da sociedade. Em tese tudo está previsto e bem organizado. Inevitavelmente não é o que acontece pois a maior parte, mais fraca, da sociedade não é organizada e não se vê representada. A política dos regimes democráticos ocuparia esse papel se de fato representasse esse grupo, o que na prática não funciona assim. Admitindo-se que a esmagadora maioria não está preparada, e mesmo sequer interessada, em criticar e discutir os problemas que a afligem, temos a minoria, mais forte, totalmente livre para organizar governos que a favorecem, em detrimento dos mais fracos. A evolução do s
Sobre Ordoliberalismo e o conceito do Estado Social como aquele que garante benefícios a todos com a contribuição dos que produzem, ou seja, da repartição da criação da riqueza que o primitivo Liberalismo puro e duro criou. Além do direito à Saúde e Educação públicas, que chegamos mesmo a pensar que sempre existiu, há um terceiro outro direito fundamental que nos importa muito em determinada fase da vida; as pensões. Como assim uma família que cuidava dos seus doentes, incapacitados e velhinhos, passou o Estado a desempenhar esse papel. O mundo globalizado tal como é hoje, já não depende de ideologias "esdrúxulas" para o dever de proteger seu cidadão, sob pena de não o fazendo simplesmente desmoronar. O brutal nível de acumulação de riqueza alcançado só ainda não colapsou porque os Estados de alguma forma vieram garantindo algum bem-estar social em troca do pagamento de contribuições e impostos. O Estado Social é o resultado da evolução do liberalismo capitalista, tentado e f