Avançar para o conteúdo principal
O problema dos usuários de droga nas ruas, das "Cracolandias", tão debatido e pouco tratado, traz agora mais um dado de pesquisa com a aprovação maioritária da população para a internação involuntária. Alegam por isso os especialistas, desinformação.
Entre a maioria que prefere a internação e os especialistas que indicam o tratamento ambulatorial voluntário vai um grande vazio onde se encontram milhares de pessoas doentes e marginalizadas, simplesmente abandonadas à sorte, num total descaso das autoridades e mesmo da população.
As experiências adotadas em outros países levam em conta suas características e não necessariamente seriam indicadas para o Brasil. As "casas de chuto" em Portugal por exemplo não se aplicariam devido à própria dimensão do problema, mas principalmente pela sua natureza, sendo ela no Brasil uma enorme desigualdade social que cada vez mais exclui os que não possuem mínima estruturação. Exceto os casos diferentes de menor número, o que se vê na verdade são milhares de excluídos sociais de comportamento potencialmente perigoso. Pode-se mesmo fazer um paralelo com os menores criminosos que não são detidos por força da lei.
Fica claro, e essa é a percepção da maioria, que é preciso confina-los e trata-los compulsoriamente, havendo também o recurso ambulatorial para os outros tipos de comportamento em que podem ser aplicados.
É um enorme problema de saúde pública que requer recursos e profissionalismo visando a reinserção social e principalmente a restruturação familiar do doente.
Para a raiz do problema, a retomada do crescimento económico com justiça social seriam as soluções definitivas.
Enquanto isso é preciso agir rapidamente!

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado? 
A principal causa da atual apatia, ora anarquia e desrespeito às pessoas e instituições nas sociedades ocidentais, pode ser encontrada no excesso de individualismo, de direitos e liberdades protagonizados pelo pensamento progressista que adveio e generalizou-se desde o fim da II Grande Guerra. O afastamento cada vez maior do contato direto com os meios de sustento, o crescimento do emprego, do consumo e do Estado mantenedor, desenvolveram um comportamento de descompromisso e inércia que levou as massas à total dependência de terceiros. Criou-se com isso o sentimento generalizado de desconfiança e rancor de quem se vê dependente e subjugado. Desfez-se o sentimento de engajamento, pertença e ação do cidadão. Ele não interessa-se por governar-se, quer que o façam por si, está à mercê de quem quiser. O caminho de volta é a solução.  
A natureza humana é conservadora. O percurso etário é uma prova disso. Como fonte filosófica de vida baseada em valores e costumes, o Conservadorismo está a montante da política e das ideologias que desembocam na economia do nosso dia-a-dia. O primitivo senso de liberdade e iniciativa do homem determinou seu modelo ideológico original de conduta política, denominado mais tarde, Direita. De suas também naturais inconformidade e contestação, resultou a necessidade de mudar, e com ela, um novo tipo de pensamento ideológico mais reformador, por vezes revolucionário, que priorizava o interesse da maioria coletiva em detrimento do protagonismo individualista da Direita; a Esquerda. Ambos pensamentos, apesar de antagônicos, coexistentes e não excludentes no indivíduo, fazem parte da sua integralidade e da necessidade de integração com os demais. Ao mesmo tempo sua independência e interdependência. A exploração política mesquinha subverteu essa dualidade natural e benéfica, criando uma cisão f...