Avançar para o conteúdo principal
O mundo continua consumindo rapidamente seus recursos e o planeta sofre.
As sociedades evoluem na medida que produzem e consomem, numa crescente sanha, até que se conscientizem e busque-se então a estabilidade sustentável. Em toda parte os recursos continuam sendo consumidos até a exaustão e seus rejeitos poluindo e danificando ainda mais o ambiente.
Aquelas que ainda não atingiram um certo grau de desenvolvimento continuam a consumir até o saciedade. O coletivo comporta-se da mesma forma que o indivíduo que diminui o seu consumo na medida que amadurece. A lógica económica determina esse comportamento insano; cria e mantém empregos na função da produção e do consumo, não importa o limite. Os efeitos no ambiente apesar de notados são menosprezados. Ainda há muitos que não consomem tudo o que querem e outros que ainda não lucraram tudo o que podem.
Como terminará isso? Estamos condenados à extinção? Ainda não. Nessa era do planeta ainda haverá tempo para a recuperação, se começarmos a admitir e mudar esse comportamento agora.
Apesar das iniciativas globais para essa mudança, os Estados mais ricos fazem pouco ou nada nesse sentido, restam as medidas individuais que lentamente conscientizam ainda muito poucos.
Sem a intervenção dos governos numa ação concertada, muito pouco poderá ser feito. Caberá ao eleitor essa dura tarefa de lutar pela sobrevivência. Já havendo conhecimento científico suficiente que demonstra onde se deve agir, resta colocar essas medidas nos programas de governo, tão importantes como quaisquer outras mais urgentes, e essa discussão tão necessária, não pode ficar por medidas hipócritas e gananciosas, como pagar pelo "saldo" ambiental de países menos desenvolvidos, como se isso resolvesse a questão. Não se pode admitir que destruamos nossas vidas e a de outros seres em troca de dinheiro!
Talvez utilizando essa mesma medida, nos defrontemos com a situação de estarmos a perder dinheiro com os prejuízos ambientais, neles considerados as perdas de vida... talvez quem sabe assim, na mesma lógica económica, paremos e reavaliemos tudo isso.
Deve ser mais barato ficar por aqui do que ter que ir para outros mundos...



Comentários

Mensagens populares deste blogue

Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado? 
A principal causa da atual apatia, ora anarquia e desrespeito às pessoas e instituições nas sociedades ocidentais, pode ser encontrada no excesso de individualismo, de direitos e liberdades protagonizados pelo pensamento progressista que adveio e generalizou-se desde o fim da II Grande Guerra. O afastamento cada vez maior do contato direto com os meios de sustento, o crescimento do emprego, do consumo e do Estado mantenedor, desenvolveram um comportamento de descompromisso e inércia que levou as massas à total dependência de terceiros. Criou-se com isso o sentimento generalizado de desconfiança e rancor de quem se vê dependente e subjugado. Desfez-se o sentimento de engajamento, pertença e ação do cidadão. Ele não interessa-se por governar-se, quer que o façam por si, está à mercê de quem quiser. O caminho de volta é a solução.  
A natureza humana é conservadora. O percurso etário é uma prova disso. Como fonte filosófica de vida baseada em valores e costumes, o Conservadorismo está a montante da política e das ideologias que desembocam na economia do nosso dia-a-dia. O primitivo senso de liberdade e iniciativa do homem determinou seu modelo ideológico original de conduta política, denominado mais tarde, Direita. De suas também naturais inconformidade e contestação, resultou a necessidade de mudar, e com ela, um novo tipo de pensamento ideológico mais reformador, por vezes revolucionário, que priorizava o interesse da maioria coletiva em detrimento do protagonismo individualista da Direita; a Esquerda. Ambos pensamentos, apesar de antagônicos, coexistentes e não excludentes no indivíduo, fazem parte da sua integralidade e da necessidade de integração com os demais. Ao mesmo tempo sua independência e interdependência. A exploração política mesquinha subverteu essa dualidade natural e benéfica, criando uma cisão f...