Avançar para o conteúdo principal

Faz parte da nossa natureza moral, do nosso primitivismo humano, amealhar coisas para depois trocar por outras que desejamos. Mais que precisamos, queremos ter coisas. É o nosso velho materialismo a funcionar.
Inventamos o dinheiro para facilitar isso e ainda bem! Se assim não fosse, não poderíamos trocar nossa mão-de-obra por moeda, e com ela, além do pão nosso de cada dia, sermos livres para poder comprar as coisas que desejamos. É por causa dessa nossa necessidade que a tal “mão invisível” continua nos movendo e girando o mundo... Graças a isso vamos conseguindo estabelecer regras para viver em conjunto, escrevendo leis e recorrendo à sua força para manter tudo nos eixos… Sem o dinheiro e a troca do trabalho pelo salário não existiria o modelo de sociedade que conhecemos.
Mal não faria para o nosso desenvolvimento se não fosse outra característica humana; a avareza, e com ela, o acúmulo da riqueza. Desde que inventamos a moeda de troca, vimos acumulando dinheiro e o concentrando cada vez mais nas mãos dos que têm esse poder. O crescimento da desigualdade financeira acarreta todos os males sociais, e num determinado grau, a deterioração dos valores morais em que se baseiam todas as sociedades. Haverá um limite para isso? Poderemos suportar tanta desigualdade até quando?
As crises e conflitos sociais, em diversos lugares e com diferentes intensidades, originam-se exatamente na perda desses valores, causada por sua vez pelo agravamento da desigualdade. Um valioso estudo levado a cabo por Richard Wilkinson e Kate Pickett, publicado no livro “O Espírito da Igualdade” demonstra-nos claramente o efeito nocivo desse tipo de desigualdade. Não sendo exclusividade das sociedades menos desenvolvidas, mas surpreendentemente em países como os Estados Unidos e o Reino Unido!
Da mesma forma que a mão-de-obra assalariada pode possibilitar a estruturação de uma sociedade equitativa, a acumulação, os privilégios económicos e a má distribuição da riqueza conduzem à crise. Quando a acumulação empurra a remuneração do trabalho para o limite da subsistência, equivale mesmo dizer à escravidão reinventada, sem o domínio da força legalmente instituída, a sociedade desfaz-se em crises que culminam em revoluções.
Teorias sobre a exploração do trabalho e práticas desastrosas de modelos económicos já demonstraram o seu falhanço. O Capitalismo e as políticas sociais têm demonstrado sua adaptabilidade e eficácia em todas as sociedades. Não se trata aqui da exploração de um outro caminho, mas sim do inevitável controlo e mitigação das desigualdades que minam o acertado modelo existente. A ideia do Rendimento Básico Incondicional é uma das propostas em cima da mesa.
A natural e salutar diferença entre os homens não justifica, ou pode servir de explicação, para a desigualdade da distribuição da riqueza. Se de fato existe, só podemos presumir que é por não estarmos suficientemente despertos para o problema, ou ainda, suficientemente moralizados e motivados para repartir e usufruir de uma vida mais confortável com o bem-estar de todos.
A História demonstra os avanços conseguidos às custas de violentas revoluções, sem as quais dificilmente aconteceriam. Podemos dizer que já não há condições para que se repitam, que o estado das coisas dificilmente permitiria mudanças profundas. Nada nos garante que não aconteçam, ou melhor, tudo nos garante que acontecerão porque inexoravelmente progredimos. Estejamos atentos.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vida A vida é uma escola. Nos matriculamos antes de nela entrar. Todos somos alunos e professores. Todo dia recebemos lições. Temos sempre o trabalho de casa. Uns aplicam-se mais, outros menos. De tempos em tempos passamos por provas. No final do curso, uns passam, outros repetem. Todos aprendemos! Abençoada escola! 
Em todas estruturas sociais há classes dos mais fortes e dos mais fracos, sejam jovens e velhos, ricos e pobres. A evolução dos ideais de solidariedade e justiça originou costumes e leis para que os mais fortes protegessem os mais fracos. O Estado Social e a tributação progressiva são exemplos disso. A Justiça coíbe e pune os abusos das regras. O Ministério Público existe para defender os interesses em nome da sociedade. Em tese tudo está previsto e bem organizado. Inevitavelmente não é o que acontece pois a maior parte, mais fraca, da sociedade não é organizada e não se vê representada. A política dos regimes democráticos ocuparia esse papel se de fato representasse esse grupo, o que na prática não funciona assim. Admitindo-se que a esmagadora maioria não está preparada, e mesmo sequer interessada, em criticar e discutir os problemas que a afligem, temos a minoria, mais forte, totalmente livre para organizar governos que a favorecem, em detrimento dos mais fracos. A evolução do s
Sobre Ordoliberalismo e o conceito do Estado Social como aquele que garante benefícios a todos com a contribuição dos que produzem, ou seja, da repartição da criação da riqueza que o primitivo Liberalismo puro e duro criou. Além do direito à Saúde e Educação públicas, que chegamos mesmo a pensar que sempre existiu, há um terceiro outro direito fundamental que nos importa muito em determinada fase da vida; as pensões. Como assim uma família que cuidava dos seus doentes, incapacitados e velhinhos, passou o Estado a desempenhar esse papel. O mundo globalizado tal como é hoje, já não depende de ideologias "esdrúxulas" para o dever de proteger seu cidadão, sob pena de não o fazendo simplesmente desmoronar. O brutal nível de acumulação de riqueza alcançado só ainda não colapsou porque os Estados de alguma forma vieram garantindo algum bem-estar social em troca do pagamento de contribuições e impostos. O Estado Social é o resultado da evolução do liberalismo capitalista, tentado e f