Avançar para o conteúdo principal

Em segundo lugar nas prioridades do Rio está a questão dos transportes.
Em todos os grandes centros urbanos é indiscutível a adequação do transporte coletivo. O uso do automóvel deve ser totalmente interdito ao mesmo tempo que deve ser incentivado o uso de bicicletas e motociclos elétricos no centro das cidades.
O metrô é o meio de transporte coletivo mais apropriado. Linhas radiais, subterrâneas ou de superfície, devem ser projetadas em número suficiente que atenda ao comprimento máximo do arco perimetral da zona central da cidade, de forma que cada "setor" que abranja a zona central e os subúrbios envolventes não ultrapasse o número máximo de utentes que uma linha pode transportar com o máximo de carruagens em hora de ponta.
Linhas de autocarros, obrigatoriamente elétricos na zona central, com trajetos circulares concêntricas interceptariam as estações do metrô com bilhetes únicos.
Nas estações limítrofes do perímetro da zona exterior devem ser previstos grandes parques de estacionamento de automóveis.
Os moradores da zona central proprietários de automóveis devidamente chipados, só teriam permissão para entrar e sair um número limitado de vezes, da mesma forma os veículos para carga e descarga de mercadorias e em horário noturno. 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
O Bolsonarismo foi uma válvula de escape para o Conservadorismo brasileiro. Desperdiçou-se a oportunidade de um centro-direita governar e acertar as contas para gerar crescimento. As difíceis condições do país, agravadas pelo panorama internacional, não serão revertidas com o retorno da esquerda, pelo contrário irão deteriorar-se. A reaparecimento da direita é definitivo. Será vital surgir uma corrente mais moderada que esvazie o furor populista e livre o país de uma radicalização desgastante ainda maior.  
Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado?