Avançar para o conteúdo principal

Antes de estável, o emprego deve ser sustentável para se alcançar a necessária estabilidade da classe média. É ela que sustenta o modelo económico sem a qual desmoronaria.
Mas como tal objetivo num mercado com cada vez mais oferta e menos procura de mão-de-obra, notadamente de baixa qualificação onde a rotatividade é maior? Como evitar o trabalho precário, prejudicial ao cidadão e ao país? Como numa economia global tão rapidamente destruidora de mercados e criadora de desigualdades?
A ideia não é nova mas a entrada dos trabalhadores no capital da empresa pode voltar a ser uma solução eficaz.
Originalmente aplicada às grandes empresas, a ideia deveria ser melhor explorada nas pequenas e médias empresas, as maiores empregadoras.
Não se trata simplesmente da velha fórmula da participação nos lucros mas uma verdadeira mudança do conceito do emprego assalariado que cada vez mais desaparece.
Após um período experimental e preparatório, o empregador proporia "repartir" o seu negócio com o trabalhador, passando este a ser de fato seu próprio "patrão" e assim buscar perpetuar seu posto de trabalho tornando-o mais sustentável. Está claro também que a formação e a modernização são imprescindíveis para o sucesso dos negócios. Isto envolve involve investimento e riscos que passariam a ser também "repartidos".
A legislação laboral, muitas vezes dificultadora dos negócios, seria naturalmente substituída por outro tipo de regulamento contratual, este de caráter mais comercial.
Tal mudança significaria muito mais que uma simples solução para o problema, seria uma verdadeira revolução daquilo que conhecemos como as relações entre o Capital e o trabalho e que vêm se esgotando com o tempo.
Seria a passagem da mão-de-obra "alugada" à "própria". Verdadeiramente justa e potencializadora de criação de riqueza.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Com um OE comprometido com salários e pensões não há dinheiro para o investimento; espaço para a iniciativa privada. Muito mais que a conhecida redução de impostos, deve ser com concessões e privatizações que a Economia pode crescer. Ultrapassar os tabus, garantir seu papel social, regular e deixar o Capital fazer o seu trabalho. 
O Bolsonarismo foi uma válvula de escape para o Conservadorismo brasileiro. Desperdiçou-se a oportunidade de um centro-direita governar e acertar as contas para gerar crescimento. As difíceis condições do país, agravadas pelo panorama internacional, não serão revertidas com o retorno da esquerda, pelo contrário irão deteriorar-se. A reaparecimento da direita é definitivo. Será vital surgir uma corrente mais moderada que esvazie o furor populista e livre o país de uma radicalização desgastante ainda maior.  
Um caso hipotético. Um empresário no setor financeiro, reeleito governador, foi beneficiado por ter sua empresa sido autorizada a abrir um novo tipo de linha de crédito, derivado da aprovação de lei editada pelo Executivo. Seria ético o empresário prestar apoio político a esse Executivo? Não deveria haver nenhum benefício por iniciativas políticas a quem ocupa cargos públicos? Deveria quem ocupasse cargo público abandonar totalmente qualquer atividade empresarial? Ser empresário e político ao mesmo tempo pode ser compatível? Seria assim também em outros países? Apesar da lei autorizar, seria ético? Não permitir retiraria o direito de alguém empreender? Deveria haver um recesso durante e após o mandato como nos casos de cargos públicos que passam ao setor privado?